Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Телеобъектив, Canon EF, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами

код 1253026

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Телеобъектив, Canon EF, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами код 1253026

код 1253026

Товара нет в наличии

Отзывы

21 Вопросы 0 Характеристики

Только оригинальные товары

Легкие возвраты

Я.Маркет

Отличное обслуживание

Подобрать похожий Позвонить

Производитель Sigma
EAN 85126509279
Код производителя 509927

Рейтинг

4/5

Рассчитан на основании 21 отзывов

6 29%
10 48%
4 20%
0 0%
1 5%

Поделитесь своим мнением о товаре с другими покупателями

Оценить товар

Топ позитивный отзыв

Смотреть все позитивные отзывы (16)

67 из 73 людей считают отзыв полезным

Покупал вместе с фотоаппаратом, 18-55 объективом, картами памяти и защитными линзами по спец.акции. Вместе в цене получилось, что взял его бесплатно! :) Доволен полностью! Функционал работает 3-й год отлично. Ничего не раскрутилось, не сломалось, не сдвинулось. По всему диапазону фокусного расстояния снимает отлично. Главный недостаток - это светосила. В помещении необходима вспышка. На улице не мажет с рук только в хороший солнечный день. В другую погоду нужен штатив. Сложно с макросъёмкой, так как необходимо отойти на небольшое расстояние (около метра), а тряску рук никто не отменял - мажет :) Опять же виной малая светосила - поэтому, тоже нужен штатив не в солнечную погоду или в тени. Бленда через год перестала нормально держаться и спадает, если не следить за ней. Но это не велика трагедия. Компактен; помещается даже а меленькой женской сумочке, чему был сильно восхищен :) Цену оправдывает на все 100%, так как более светосильный стоит в разы дороже. Прочитав комментарии до меня, пришёл к выводу, что раз на раз качество объектива не приходится. Либо просто разные требования у пользователей. А потому кого-то он устраивает, а кого-то категорически нет. P.S. Я не Рокфеллер, а потому доволен объективом полностью. Снимать всё что хочется им не получится, но когда нужен телевик, а более светосильный не потянуть по цене, наличие этого, уже НАЛИЧИЕ! Лучше что-то, чем совсем ничего.

Недостатки: Малая светосила

Достоинства: Большой диапозон фокусного расстояния! Цена Macro

Опыт использования: более года

Топ критичный отзыв

Смотреть все критичные отзывы (5)

30 из 145 людей считают отзыв полезным

Без штатива снимать невозможно, фокус - сплошное мыло, хороший кадр получается в двух-трех случаев из ста... Говорят: "а что вы хотели за такую цену", да он и этой цены недостоен... максимум 1000 рублей (и то жалко на такое г...)

Недостатки: Все что относится к достоинствам, остальное одни недостатки

Достоинства: Цена, фокусный диапозон.

Опыт использования: несколько месяцев

Покупатель

Черепко Павел 1 отзыв

Для первого мегазума, недорогого, вполне себе сойдет. В принципе два года спустя, я до сих пор его использую, хотя конечно при возможно поменять на более светосильный объектив, я это сделал бы не задумываясь. Но тут речь не об этом.
Очень не хватает стабилизатора этому объективу. Учитывая что его нет, выдержка должна быть весьма короткая при съемке с рук. 1/640 желательно, если используется при естественном или искусственном освещение. Со вспышками резкий и на 1/200, но это уже благодаря импульсу вспышек. Так вот, из-за такой короткой выдержки, ооочень часто приходится повышать ИСО, иногда весьма значительно. В целом, работать с ним можно. "Через терни к звездам"), но при возможности, лучше присмотреться к более дорогим со стабилизатором изображения.
Мои труды и опыт с этим объективом, можно посмотреть здесь...-
За ту цену что я покупал, наверное сложно говорить о недостатках)

Достоинства: Надежный. Достаточно цепкий, если можно так сказать. Хорошие фокусные расстояния, достаточно резкий. Позволяет снимать макро.

На 300мм, с надетой блендой объектив выглядит внушительно длинным. Модели в восторге)))

Опыт использования: более года

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

Большухин Алексей 1 отзыв

Неудобный переход в макрорежим. Мне некритично - для макро у меня отдельное стекло. Идеальная резкость начинается с диафрагмы 7.1-8, на открытой мылит. В целом брал объектив, чтоб разнообразить свой досуг фотоохотой ну и для репортажей изредка. А так снимаю в основном пейзажи. Телевик приобрел "чтобы был". В целом полностью доволен, ведь иногда хочется поохотиться на всяких птичек Примеры фото у меня в альбоме "Пташки"

Недостатки: Нет. Про светосилу молчу - это специфика всех бюджетников.

Достоинства: 1. Конструктив - прорезиненное покрытие, увесистый2. Довольно компактен3. Цена4. Рисунок, резкость, не очень сильные хроматические абберации5. Не такой и шумный, как тут пишут

Опыт использования: менее месяца

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

Бакунин Олег 8 отзывов

Для меня это первый зум-объектив. До этого 6 лет снимал китовым 18-55 на разных тушках и сейчас использую его на кропе. С фокусными расстояниями конечно небольшой зашкал учитывая х1,6 кропа. Пользоваться им с рук сложновато, приходится задирать исо и потом убирать шум. Цвета и резкость нравятся чуть больше чем на китовом. Попиксельно не сравнивал, считаю, что это дурь и повод для загонов. Хроматические абберации убираются в лайтруме легко. За свои деньги, а брал его б/у за пол цены нового, это отличный объектив чтобы понять телевик в принципе. Подойдет, если вы снимаете для себя.

Недостатки: Светосила
Отсутствие стабилизатора

Достоинства: Диапазон фокусных

Опыт использования: несколько месяцев

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

Рустамов Рустам 3 отзыва

Пример фотографий: Цена,качество сборки и материала.

Опыт использования: несколько месяцев

Вам помог этот отзыв?

Анонимный покупатель

Отличная бюджетная модель для начинающих. Качество вполне пристойное, нет стабилизатора, но он не спасёт особо, телевик он и есть телевик.

Недостатки: Для тех, кто ругает за смазы на 200-300mm советую упираться локтями в опору, уж лучше, чем переплачивать в 3-4 раза.

Достоинства: Большой диапазон ФР и низкая цена. Вполне прилично снимает портреты крупным планом. Находка для шпиона :)

Опыт использования: менее месяца

Вам помог этот отзыв?